{"id":198,"date":"2026-09-09T13:43:24","date_gmt":"2026-09-09T11:43:24","guid":{"rendered":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/?p=198"},"modified":"2026-09-09T16:22:37","modified_gmt":"2026-09-09T14:22:37","slug":"lhomme-est-le-createur-partie-3-le-jour-dapres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/2026\/09\/09\/lhomme-est-le-createur-partie-3-le-jour-dapres\/","title":{"rendered":"L’homme est le cr\u00e9ateur – Partie 3 : le jour d’apr\u00e8s"},"content":{"rendered":"\n

Par l<\/em>‘Entrepreneur<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

[Elfito, au 5 septembre 2026 :<\/p>\n\n\n\n

Je me souviens que nous avons tenu cette discussion avec notre h\u00f4te, l\u2019Entrepreneur, entre fin 2023 et d\u00e9but 2024. Oui\u2026 J\u2019ai vu nos deux h\u00f4tes \u00e9voluer depuis et je viens de relire la restitution que j\u2019ai faite de cette conversation passionnante que nous avons eue ensemble : L\u2019homme est le cr\u00e9ateur. Les id\u00e9es resteront l\u00e0, inchang\u00e9es, mais je vais faire la suggestion \u00e0 l\u2019Entrepreneur que nous reprenions cette discussion pour viser une forme plus compacte, et plus aboutie. Oui\u2026 Je vais le lui sugg\u00e9rer. Les id\u00e9es ici v\u00e9hicul\u00e9es le m\u00e9ritent. E.]<\/p><\/p>\n\n\n\n

Re-bonjour ami lecteur, et bienvenue dans le jour d\u2019apr\u00e8s. Tu as vu ? Il fait m\u00eame beau dehors. J\u2019esp\u00e8re que tu as pass\u00e9 une bonne nuit et que le Totem de rationalit\u00e9 n\u2019est pas venu par trop hanter tes r\u00eaves. Cette mise \u00e0 nu de ce premier et colossal totem qui se dresse sur la route de l\u2019homme cr\u00e9ateur \u00e9tait pourtant tout sauf un cauchemar : elle \u00e9tait m\u00eame, j\u2019ai l\u2019espoir que tu partages ce ressenti, une lib\u00e9ration. En l\u2019exposant de la sorte, nous lui avons bel et bien port\u00e9 la premi\u00e8re entaille.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Cette r\u00e9alit\u00e9 que nous avons d\u00e9peinte hier est, je pr\u00e9f\u00e8re le dire, ni excessivement dramatis\u00e9e pour le besoin narratif, ni pr\u00e9sent\u00e9e sous un jour excessivement sombre. D\u2019accord : \u00e0 certains passages l\u00e9\u00e9\u00e9g\u00e8rement dramatis\u00e9e, mais c\u2019est plus pour bien imprimer nos id\u00e9es et d\u00e9crire une r\u00e9alit\u00e9 de fait qui est \u00e0 mes yeux aussi claire que de l\u2019eau de roche. Ce premier Totem, la construction de l\u2019Homme Rationnel, le contrat social pr\u00e9sent\u00e9 sous ce jour, la sph\u00e8re sociale et la chute de l\u2019homme cr\u00e9ateur : tu l\u2019auras remarqu\u00e9, \u00e9trangement, personne ne parle de ces sujets. Alors autant le faire de fa\u00e7on saillante afin que notre entaille sur ce totem, elle soit bien visible de tous.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Pas de description excessive non, mais bien une description fid\u00e8le \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. On ne vise que l\u2019atteinte de la v\u00e9rit\u00e9 ici, assidument, m\u00e9thodiquement, de fa\u00e7on critique. La trajectoire que nous avons d\u00e9crite hier, la transformation de l\u2019homme cr\u00e9ateur en l\u2019homme rationnel, est, dirons-nous, celle d\u2019un processus mat\u00e9riellement objectif de transformation de l\u2019individu, que nous avons t\u00e2ch\u00e9 de retranscrire le plus fid\u00e8lement possible en le jalonnant des grandes \u00e9tapes mesurables dans le temps qu\u2019il traverse, et qui forment un v\u00e9cu dans lequel chacun pourra se reconna\u00eetre. C\u2019est un fait objectif et que nous avons t\u00e2ch\u00e9 de bien remettre pr\u00e9sent \u00e0 l\u2019esprit que l\u2019homme na\u00eet cr\u00e9ateur, et c\u2019est un autre fait objectif qu\u2019il connait, ou subit, et de l\u2019ext\u00e9rieur, un premier et puissant processus de rationalisation, mettons entre sa 3\u00e8me<\/sup> et sa 18\u00e8me<\/sup> ann\u00e9e. Tout cela se mesure parfaitement si l\u2019on regarde l\u2019\u00e9volution de la part de temps allou\u00e9e \u00e0 la partie rationnelle de l\u2019homme et \u00e0 sa partie irrationnelle au cours de ses premi\u00e8res ann\u00e9es. Sur le dessein associ\u00e9 \u00e0 ce processus et sur l\u2019\u00e9valuation qualitative qui est faite au sujet de ces deux parties de l\u2019homme en question par ce que nous appelons, en accord avec notre ch\u00e8re Hannah Arendt, la sph\u00e8re sociale : chacun pourra dans son int\u00e9riorit\u00e9 confirmer ou infirmer certaines choses. Je voudrais cependant compl\u00e9ter ce que nous avons vu hier de trois \u00e9l\u00e9ments.<\/p><\/p>\n\n\n\n

D\u2019abord, l\u2019angle tr\u00e8s sp\u00e9cifique, et en m\u00eame temps donc si total, de la cr\u00e9ation que nous adoptons nous conduit in\u00e9vitablement \u00e0 lever le voile sur ce que nous nommons les grands totems de notre monde et qui portent sa construction actuelle. C\u2019est que, on le pressent bien, ces choses-l\u00e0 dont nous parlons ne peuvent \u00eatre que d\u00e9crites en termes de pulsions et de forces qui s\u2019opposent : c\u2019est un v\u00e9ritable combat qui se joue en l\u2019homme, aussi bien int\u00e9rieurement qu\u2019avec l\u2019ext\u00e9rieur avec lequel il compose. Qu\u2019est-ce qu\u2019un totem ? Un totem est un objet intouchable, qui a \u00e9t\u00e9 dress\u00e9 de la sorte par une autorit\u00e9 sup\u00e9rieure, devant lequel on pr\u00eate all\u00e9geance et on se fige : devant lequel c\u2019est notre libert\u00e9 qui se fige, comme prise dans la glace. Or, chacun le ressent bien, l\u2019acte de cr\u00e9ation est sans doute l\u2019acte le plus difficile au monde : cr\u00e9er, cela n\u2019a rien d\u2019\u00e9vident. Ce sont quantit\u00e9 d\u2019obstacles qui viennent r\u00e9fr\u00e9ner la libert\u00e9 cr\u00e9atrice et ces obstacles sont aussi bien int\u00e9rieurs \u2013 nous y reviendrons \u2013 qu\u2019ext\u00e9rieurs. Et s\u2019agissant des obstacles ext\u00e9rieurs, nous avons choisi l\u2019image du totem qui est aussi pratique que visuelle pour bien identifier les choses. Voici pour l\u2019explicitation au sujet de nos totems.<\/p><\/p>\n\n\n\n

La deuxi\u00e8me chose que je voulais te dire pour recouper sur ce que nous avons commenc\u00e9 \u00e0 entrouvrir hier c\u2019est que, au vu de tout ce que nous venons de dire, impossible \u00e9videmment de passer en toute bonne neutralit\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ces grands totems et de poursuivre notre chemin comme si de rien n\u2019\u00e9tait. Non\u2026 Ces totems viennent exercer les pires effets annulateurs sur l\u2019homme cr\u00e9ateur, sur la premi\u00e8re version de l\u2019homme, sur l\u2019homme et le produit de nos discussions ne doit \u00eatre qu\u2019actif, lib\u00e9ratoire ! Face \u00e0 cela et le long de notre route, je n\u2019allais certainement pas rester l\u00e0, les bras crois\u00e9s, moi qui ai inscrit l\u2019entaille de totems comme partie int\u00e9grante de ma routine matinale. \u00c0 jeun, juste avant le petit-d\u00e9jeuner.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Le troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment c\u2019est que, si l\u2019on fait jour sur des forces qui sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre contre l\u2019homme cr\u00e9ateur et qui cherchent \u00e0 le d\u00e9valuer, le contenir, le refouler, alors n\u00e9cessairement on cherchera \u00e0 d\u00e9valuer, contenir et refouler nos positions. Si ce n\u2019est pas d\u00e9j\u00e0 fait. Tant mieux. J\u2019ai, \u00e0 cet effet et comme tu peux le voir dans mon dos, tremp\u00e9 ma Tomahawk dans l\u2019encre la plus \u00e9paisse. Je prends ainsi le pari avec toi que la critique la plus fr\u00e9quente que nous rencontrerons s\u2019exprimera de deux fa\u00e7ons. D\u2019abord, chez certains chez qui le processus de d\u00e9composition rationnelle est trop avanc\u00e9, ce sera une circonspection rationnelle totale vis-\u00e0-vis de notre propos : un esprit rationnel de glace, gla\u00e7ant et parfaitement herm\u00e9tique, tel le Roi de la Nuit de Game of Thrones. Le Rational Walker, celui qui hante nos rues. Chez d\u2019autres, la critique pourra prendre la forme d\u2019une courtoisie intellectuelle qui aura, ici ou l\u00e0, la cl\u00e9mence de saluer l\u2019int\u00e9r\u00eat de telle ou telle position, mais qui, s\u2019agissant du tout, prendra un grand air bouffi. Tout cela n\u2019est pas s\u00e9rieux : la cr\u00e9ation, l\u2019homme cr\u00e9ateur, tout \u00e7a. C\u2019est qu\u2019ici encore, martel\u00e9 et int\u00e9rioris\u00e9 dans de si nombreuses consciences, s\u2019exprimera le discours de la sph\u00e8re sociale : d\u00e9valuation, refoulement, etc de l\u2019homme cr\u00e9ateur – nous l\u2019avons bien compris. Gageons d\u2019ailleurs que grand bouffi a totalement perdu de vue son propre \u00eatre cr\u00e9ateur \u00e0 lui. Mais m\u00eame cela, je ne peux le croire ! Non, il est juste enfoui, sous de tr\u00e8s nombreuses couches. Il doit d\u2019ailleurs peindre en secret des miniatures d\u2019avions chez lui le soir. \u00c0 moins que ce ne soit des petits chevaliers.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Nous sommes ici dans notre libre b\u00e2tisse o\u00f9 la pens\u00e9e s\u2019exprime librement, la sph\u00e8re sociale et son discours uniformisant ont sagement \u00e9t\u00e9 pri\u00e9s de rester \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. Pour ma part, je ne regarde qu\u2019avec malice les grossiers ressorts de la sph\u00e8re sociale et je ne m\u2019adresse qu\u2019\u00e0 toi en tant qu\u2019individu, en ayant la conviction que je m\u2019adresse \u00e0 l\u2019homme cr\u00e9ateur. Ce discours-l\u00e0 a \u00e9t\u00e9 trop peu tenu et, je crois bien qu\u2019il a besoin d\u2019\u00eatre entendu.<\/p><\/p>\n\n\n\n

BIEN. Assez rabattu nos positions d\u2019hier, m\u00eame si bien les ancrer de nouveau pour les affirmer de la fa\u00e7on la plus nette qui soit \u00e9tait tout sauf fortuit. Reprenons notre route.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Regarde tout d\u2019abord devant nous : nous venons de d\u00e9passer le Totem de Rationalit\u00e9 et, oui, ton regard ne se trouble pas, ce sont bien d\u2019autres totems que tu peux voir \u00e0 l\u2019horizon ! Comme s\u2019il n\u2019\u00e9tait pas suffisamment redoutable, le Totem de Rationalit\u00e9 est bien que le premier des totems que l\u2019homme cr\u00e9ateur rencontre sur sa route. Nous n\u2019allons pas aujourd\u2019hui d\u00e9crire avec autant de d\u00e9tails les autres totems car c\u2019est vraiment de l\u2019homme cr\u00e9ateur dont je veux te parler, mais tr\u00e8s rapidement : quels sont les autres totems dont les effets viennent annuler la possibilit\u00e9 de la cr\u00e9ation en l\u2019homme et l\u2019emp\u00eachent de redevenir l\u2019homme cr\u00e9ateur ? Il y a tout d\u2019abord le Totem du Raisonnable qui vient ronger \u00e0 la racine toute tentative cr\u00e9atrice avec les questions suivantes : est-ce bien raisonnable ? Est-ce bien sage, toute cette fougue ? Oui cr\u00e9er, peut-\u00eatre, mais pour quoi faire ? Discours \u00f4 combien pernicieux et assoupissant que l\u2019on chuchote par mille bouches \u00e0 l\u2019oreille de l\u2019homme cr\u00e9ateur jusqu\u2019\u00e0 ce que sa conscience, alors contamin\u00e9e, le reprenne \u00e0 son tour en son int\u00e9riorit\u00e9, aboutissant ainsi \u00e0 l\u2019auto-d\u00e9valuation m\u00eame de l\u2019homme cr\u00e9ateur. Le raisonnable : un discours bien distinct donc du d\u00e9coupage de la r\u00e9alit\u00e9 entre ce qui est rationnel et ce qui ne l\u2019est pas.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Il y a ensuite le Totem de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Pr\u00e9servation : oh oui, homme cr\u00e9ateur, que te risquerais-tu \u00e0 aller entreprendre ou aller cr\u00e9er quoi que ce soit alors que ta s\u00e9curit\u00e9 n\u2019est pas assur\u00e9e ? C\u2019est risqu\u00e9, tes id\u00e9es-l\u00e0, l\u2019homme cr\u00e9ateur : as-tu d\u00e9j\u00e0 seulement pourvu \u00e0 tes besoins mat\u00e9riels \u00e0 toi avant de te lancer dans tes aventures hasardeuses ? Ta s\u00e9-cu-ri-t\u00e9 ! Reparlons-en lorsque tu auras un toit au-dessus de ta t\u00eate et de quoi te nourrir pour les trente prochaines ann\u00e9es de ta vie, si tu veux bien. Allez, \u00e7a pourra attendre, tes projets hasardeux. Jumel\u00e9 avec le Totem de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Pr\u00e9servation, il y a le Totem de Natalit\u00e9 qui lui dit la chose suivante \u00e0 l\u2019homme cr\u00e9ateur : tu vois, oublie tes projets de cr\u00e9ateur, il est d\u00e9j\u00e0 trop tard. C\u2019est mieux que tu mettes tes espoirs dans la g\u00e9n\u00e9ration suivante, celle que tu vas engendrer. Eh ! Que m\u2019importe que cela t\u2019occupera les bras et l\u2019esprit pendant deux bonnes d\u00e9cennies et t\u2019emp\u00eachera de redevenir en actes l\u2019homme cr\u00e9ateur – si tu n\u2019as pas eu le temps de te constituer en tant que tel quel avant d\u2019engendrer – c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment le but de notre totem \u00e0 nous, celui de la Natalit\u00e9 ! Oui !<\/p><\/p>\n\n\n\n

Enfin, le totem le plus redoutable de tous, bien plus encore que le Totem de Rationalit\u00e9 – lequel a, pour preuve, \u00e9t\u00e9 parfaitement surmont\u00e9 par de nombreux hommes cr\u00e9ateurs -, c\u2019est le Totem des Travailleurs. Ou : Totem La D\u00e9fense. Le Totem de Rationalit\u00e9 et le Totem des Travailleurs sont les plus hauts, les plus vertigineux, les plus dangereux totems \u00e9rig\u00e9s contre l\u2019homme cr\u00e9ateur. Tels la Tour de Sauron et la Tour de Saroumane, ils sont eux aussi jumel\u00e9s et se r\u00e9pondent l\u2019un \u00e0 l\u2019autre par une musique terrifiante. Le Totem La D\u00e9fense est la principaut\u00e9 et le royaume de la sph\u00e8re sociale qui y appara\u00eet dans son teint le plus \u00e9clatant. L\u2019effet vis\u00e9 par ce totem ? Dissoudre tout simplement le peu qu\u2019il reste de l\u2019homme cr\u00e9ateur dans un vaste magma uniforme.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Ah\u00a0! Ce n\u2019est pas de tout repos, n\u2019est-ce pas, le parcours de l\u2019homme cr\u00e9ateur ? Pire que le GR20\u00a0! Lui qui, pourtant, commen\u00e7ait sa vie dans un si bel et si gai \u00e9lan d\u2019intense activit\u00e9 cr\u00e9atrice, en tapotant sur son, sur son\u2026\u00a0? On le sait que trop bien\u00a0! Nous irons bien s\u00fbr tout naturellement porter une spectaculaire entaille au Totem La D\u00e9fense, mais une autre fois. \u00c7a suffit les totems pour aujourd\u2019hui\u00a0! Place \u00e0 l\u2019homme cr\u00e9ateur, assez de la description de tout ce marasme qui l\u2019entoure et dont nous allons bient\u00f4t rire. Je t\u2019ai parl\u00e9 en effet de ces nappes d\u2019espoir qui jamais ne cessent d\u2019irriguer l\u2019homme cr\u00e9ateur et qui lui indiquent la route souterraine qu\u2019il doit emprunter. Tout l\u2019espoir dont dispose l\u2019homme cr\u00e9ateur ainsi pris d\u2019assaut se r\u00e9sume en deux, et seulement deux propositions.<\/p><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re est : l\u2019homme est le cr\u00e9ateur. L\u2019homme na\u00eet cr\u00e9ateur, c\u2019est sa toute premi\u00e8re nature, et elle aura beau \u00eatre ensevelie sous des couches et des couches et encore des couches, et on aura beau essayer de la contenir et de l\u2019\u00e9touffer, elle ne dispara\u00eetra pas. C\u2019est sa plus profonde et v\u00e9ritable nature, c\u2019est donc celle qui peut resurgir \u00e0 chaque instant, \u00eatre r\u00e9actualis\u00e9e. La seconde proposition est la suivante : \u00ab L\u2019homme n\u2019est pas fait comme un rat \u00bb. L\u2019homme n\u2019est jamais fait comme un rat, nous rappelle Jean-Paul Sartre – qui nous vient en aide au moment o\u00f9 on s\u2019y attendait le moins. \u00c0 la seule condition qu\u2019il ne se la refuse pas, la libert\u00e9 de l\u2019homme est totale : ses capacit\u00e9s d\u2019auto-d\u00e9termination et de r\u00e9invention de soi sont la plus pr\u00e9cieuse des boussoles dont il dispose. Elle est dans notre poche.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Revenons \u00e0 notre lyc\u00e9en, ou \u00e0 notre bachelier, \u00e0 notre version plus avanc\u00e9e de l\u2019homme en devenir. Nous pouvons m\u00eame – et c\u2019est ainsi que nous aurons vaincu le Totem de Rationalit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 cet \u00e2ge en en annulant \u00e0 notre tour ses propres effets – adopter un regard plus cl\u00e9ment sur les \u00e9tudes. Nous aurons ainsi men\u00e9 l\u2019homme cr\u00e9ateur bachelier \u00e0 bon port. Prises comme un objet inerte, non id\u00e9ologis\u00e9 et d\u00e9pourvues des tapis roulants qui m\u00e8nent au totem suivant, le Totem de la D\u00e9fense, elles sont un bien fondamental pour l\u2019homme. C\u2019est la sph\u00e8re sociale qui a fait des \u00e9tudes l\u2019instrument programmatique de son dogme rationnel, et on pourrait parfaitement concevoir un autre type d\u2019\u00e9tudes plus \u00e9quilibr\u00e9, ou en tout cas moins d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9, en faveur de la nature cr\u00e9atrice de l\u2019homme. Eh, l\u2019homme politique ! Tu n\u2019as gu\u00e8re \u00e0 c\u0153ur de former des bardes ou des danseurs-\u00e9toile dans ta R\u00e9publique Rationnelle, mais nul doute que tu serais heureux qu\u2019elle compte davantage\u2026 d\u2019entrepreneurs. Ils t\u2019aident les entrepreneurs, n\u2019est-ce pas, pour tout ce qui est PIB, cr\u00e9ations de jobs, balance commerciale, recettes de l\u2019\u00c9tat, etc. Alors\u2026 Stimule donc davantage le muscle cr\u00e9atif de tes jeunes louveteaux, car ce n\u2019est que de \u00e7a dont il s\u2019agit. Deux fois trois heures par semaine de cours de Projet Cr\u00e9atif, Artistique ou Entrepreneurial estampill\u00e9s des plus hauts tampons d\u2019autorit\u00e9 pour que tout cela soit bien pris au s\u00e9rieux, on bascule en R\u00e9publique Rationnelle et Irrationnelle<\/em>, et tout ira bien. Tout ira mieux. Nous en avons fini avec les \u00e9tudes. Un nouvel embranchement se pr\u00e9sente.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Souviens-toi o\u00f9 nous l\u2019avons laiss\u00e9 notre homme cr\u00e9ateur, pris d\u2019assaut dans le tunnel de rationalit\u00e9. Il y a \u00e0 ce stade, nous l\u2019avons dit, que deux possibilit\u00e9s pour lui : ou bien son \u00eatre cr\u00e9ateur est all\u00e9 s\u2019enfouir dans un sommeil profond, ou bien il est actif et en r\u00e9sistance. Qui est l\u2019homme cr\u00e9ateur qui est entr\u00e9 en r\u00e9sistance et qui a affermi son \u00eatre cr\u00e9ateur int\u00e9rieur par cet acte m\u00eame de r\u00e9sistance ? C\u2019est notre jeune Tolsto\u00ef contemporain de 14 ans qui en a d\u00e9sormais 18 et dont la certitude artistique n\u2019a pas recul\u00e9, tout au contraire. Il est d\u00e9sormais plus ma\u00eetre de son temps et, c\u2019est de haute lutte, qu\u2019il s\u2019est offert l\u2019espace de l\u2019\u00e9criture et de la cr\u00e9ation. C\u2019est Orelsan – oui, notre cher Orel – qui entre en r\u00e9sistance face \u00e0 cette vision de la vie en tapis roulant qui m\u00e8ne du lyc\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cole de commerce et de l\u2019\u00e9cole de commerce au poste de manager dans un h\u00f4tel \u00e0 Caen : oh, qu\u2019il l\u2019ex\u00e8cre cette vie qu\u2019il sent poindre, cela ne peut \u00eatre ainsi\u2026 Et il se trouve qu\u2019il a commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9crire des textes lorsqu\u2019il \u00e9tait lyc\u00e9en notre cher Orel : il va pers\u00e9v\u00e9rer dans cette voie et ainsi s\u2019affermir, se dit-il, le jour de ses 23 ans. Qui d\u2019autre est l\u2019homme cr\u00e9ateur qui entre en r\u00e9sistance ? Oh ! C\u2019est aussi Mark qui rejoint nos rangs – hi, Mark ! – : pas de Harvard pour Mark, pas de ce gavage industriel en Harvard Business Cases, surtout pas de cette suite de vie-l\u00e0 qu\u2019on lui laisse entrevoir. Non\u2026 Son \u00eatre cr\u00e9ateur s\u2019est d\u00e9j\u00e0 r\u00e9veill\u00e9 et il l\u2019oriente vers une toute autre direction. Il le suit, son \u00eatre cr\u00e9ateur, il lui fait confiance. Et cette direction-l\u00e0 qu\u2019il lui indique, il va la suivre. C\u2019est qui d\u2019autre, l\u2019homme cr\u00e9ateur ? Oh ! C\u2019est Nathalie, Portman, qui elle aussi, d\u00e9cidemment, coupe \u00e0 la machette ces racines enserrantes d\u2019Harvard qui commen\u00e7aient \u00e0 s\u2019enrouler autour ses chevilles, pour devenir qui elle est, c\u2019est-\u00e0-dire une actrice cr\u00e9atrice qui cr\u00e9e, aussi pour le plaisir d\u2019autrui et, dans le plein et bel exercice de sa libert\u00e9. OH ! On respire de nouveau ! Qu\u2019est-ce que j\u2019aime cette histoire.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Harvard, ce serait d\u00e9cid\u00e9ment un nid \u00e0 serpents pour l\u2019homme cr\u00e9ateur, un tombeau \u00e0 300 000$ de dettes qu\u2019il serait avis\u00e9 de quitter avant qu\u2019il ne se referme sur lui. Ah, et aussi un sacr\u00e9 turbo-r\u00e9acteur de la sph\u00e8re sociale, bien s\u00fbr. Pourquoi : quelqu\u2019un depuis Harvard a-t-il entrevu une autre possibilit\u00e9 pour l\u2019homme qu\u2019avocat dans une law firm<\/em> ou que big banker<\/em> dans une big corporate bank<\/em> ? Non, je\u2026 Vous voulez rire ! Grotesque ! Growwtesque, I tell you ! Il est toutefois assez int\u00e9ressant de noter que, et Mark et Nathalie ont eu \u00e0 la fois ce chic irrationnel de mettre fin \u00e0 leurs \u00e9tudes \u00e0 Harvard de fa\u00e7on pr\u00e9matur\u00e9e et ce chic rationnel de venir les terminer une fois leur \u00eatre cr\u00e9ateur r\u00e9v\u00e9l\u00e9 et affirm\u00e9. Tr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s int\u00e9ressant ce point. Nous emporterons ce point-l\u00e0 dans notre paquetage pour le rouvrir plus tard, tel un pr\u00e9sent de pens\u00e9e. Mais toujours est-il que leur exemple \u00e0 eux montre que les \u00e9tudes peuvent parfaitement s\u2019int\u00e9grer dans la trajectoire de l\u2019homme cr\u00e9ateur. Nous sommes en pleine harmonie l\u00e0 ! Et pour en finir avec la Ivy League (sorrrrry) et autres \u00e9coles de commerce, je n\u2019ai m\u00eame plus \u00e0 te notifier du sort qui les attend dans notre b\u00e2tisse. Laissons-leur attendre, suantes de panique, ce beau jour o\u00f9 l\u2019Entrepreneur et le Philosophe se pr\u00e9senteront sur leur palier. Ah ah ah ! Gagnons en gait\u00e9, un peu d\u2019ego trip \u00e0 la Kaaris n\u2019a jamais fait de mal \u00e0 personne. Vois comme nous sommes loin d\u00e9j\u00e0 du joug des totems !<\/p><\/p>\n\n\n\n

Plus proche de nous et pour sortir des exemples que l\u2019on conna\u00eet, je voudrais te parler d\u2019une autre bien belle trajectoire dont j\u2019ai pris connaissance autour de l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier : celle de Rapha\u00ebl Quenard. Tu sais, c\u2019est cet acteur \u00ab qui monte \u00bb comme on dit dans le milieu, et \u00e0 tr\u00e8s juste titre : je te recommande absolument de voir, en plus de Yannick<\/em>, l\u2019excellent Chien de la casse<\/em> tant il \u00e9lectrise le film de l\u2019int\u00e9rieur. C\u2019est extraordinaire sa trajectoire \u00e0 lui et, en l\u2019\u00e9coutant aussi en interview, je dois bien admettre que j\u2019ai eu un coup de c\u0153ur amical pour le bonhomme. C\u2019est donc qu\u2019il fait ses \u00e9tudes au lyc\u00e9e et traverse sto\u00efquement le tunnel de rationalit\u00e9. Ouf : tout son \u00eatre cr\u00e9ateur est pris d\u2019assaut \u00e0 lui aussi, mais il en sort indemne. Et ensuite, que fait-il ? Non pas 3, non pas 4, mais 5 ann\u00e9es d\u2019\u00e9tudes, non pas d\u2019une quelconque humanit\u00e9 vaguement litt\u00e9raire ou d\u2019une discipline dans un cadre pouvant encore laisser un petit espace de la libert\u00e9, mais bien de : chimie. De chimie. Pure et dure. C\u2019est-\u00e0-dire un nouveau tunnel d\u2019hyper-rationalit\u00e9 de 5 ans avec tout son \u00eatre cr\u00e9ateur sous le coup d\u2019\u00eatre entub\u00e9 dans un Erlenmeyer. Imagine si \u00e0 un seul instant son \u00eatre cr\u00e9ateur, dont on sait maintenant qu\u2019il \u00e9tait en r\u00e9sistance, avait exprim\u00e9 \u00e0 la fin d\u2019un cours \u00e0 un camarade de classe chimiste ou \u00e0 un prof : \u00ab en fait, je me pose vraiment la question de devenir acteur \u00bb. Oh la la ! Mais qu\u2019est-ce qu\u2019on aurait ri. On se serait gauss\u00e9s.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Le Master en poche, le voil\u00e0 d\u00e9j\u00e0 inexorablement succombant aux ondes pr\u00e9datrices du Totem des Travailleurs : chez les militaires d\u2019abord puis en tant qu\u2019assistant parlementaire. Diable, cette histoire fait frissonner ! Quelle eut pu \u00eatre sa fin annonc\u00e9e, d\u00e9chiquet\u00e9 par la grande m\u00e2choire, aspir\u00e9, peut-\u00eatre, \u00e0 jamais. Neuuuuuaaaaaaaannnn. Et non. Et, en fait, non. Une \u00e9coute attentive de sa nature profonde plus tard, un saisissement de sa libert\u00e9 plus tard, un arrachement plus tard et le voil\u00e0 \u00e0 passer des auditions, puis \u00e0 devenir l\u2019acteur, qu\u2019il n\u2019a certainement jamais cess\u00e9 d\u2019\u00eatre, et qui s\u2019est offert \u00e0 nous pour notre plus grand bonheur. Ravissement. Merci, en tant que spectateur, Rapha\u00ebl si la bande audio de ce qui s\u2019est dit aujourd\u2019hui \u00e9choit un jour entre tes mains. Merci de nous avoir rappel\u00e9 par ce que tu as fait les tr\u00e9sors d\u2019inventivit\u00e9 et de libert\u00e9 dont l\u2019homme rec\u00e8le. Et merci enfin pour ce discours de l\u2019espace aux C\u00e9sars, c\u00e9l\u00e9bration de l\u2019homme cr\u00e9ateur puisque tu y as m\u00eame parl\u00e9 de la part de l\u2019enfant en l\u2019homme que tant cherchent \u00e0 voir \u00e9touff\u00e9e. J\u2019en \u00e9tais, pour ma part, subjugu\u00e9.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Voici que vient la question \u00e0 un million de dollars (car ces questions-l\u00e0 s\u2019expriment en g\u00e9n\u00e9ral en dollars) : Rapha\u00ebl Quenard est-il devenu acteur parce qu\u2019il a toujours \u00e9t\u00e9 acteur en puissance, qu\u2019il devait certainement faire l\u2019acteur-clown en famille, et parle-t-on donc l\u00e0 d\u2019une trajectoire sp\u00e9cifique d\u2019acteur ? Ou bien Rapha\u00ebl Quenard est-il devenu acteur parce qu\u2019il a su pr\u00e9server l\u2019\u00eatre cr\u00e9ateur qui se r\u00e9v\u00e8le chez tous initialement, et que c\u2019est en devenant sp\u00e9cifiquement acteur qu\u2019il en a trouv\u00e9 la meilleure expression possible ? Telle est la question ! La premi\u00e8re r\u00e9ponse, qui devrait combler les d\u00e9terministes, d\u00e9crit une trajectoire d\u2019acteur. La seconde r\u00e9ponse d\u00e9crit une trajectoire d\u2019homme dont la premi\u00e8re nature est celle que l\u2019on conna\u00eet.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Et encore, dans le cas de Rapha\u00ebl Quenard, il y aurait de quoi ravir les d\u00e9terministes \u00e0 la recherche d\u2019\u00e9piph\u00e9nom\u00e8nes minimisant l\u2019apparition cr\u00e9atrice, car on peut parfaitement l\u2019imaginer faire l\u2019acteur \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 10 ans. \u00ab Oui, oui, d\u2019accord rien de trop surprenant ou pr\u00e9pond\u00e9rant : il y a toujours eu des acteurs et c\u2019est d\u00e8s sa plus tendre enfance que l\u2019on pouvait voir \u00e7a en lui \u00bb. Hmmm. Mais dans ce cas, que dire de tous les com\u00e9diens de rires et de pleurs qui tous jouaient la com\u00e9die d\u00e8s l\u2019\u00e2ge de 3 ans ? Et, autre question : que trahissaient dans ce cas le tout jeune Orel et le tout jeune Mark lorsqu\u2019ils avaient 10 ans de leur devenirs respectifs ? Question pour les d\u00e9terministes ! C\u2019est-\u00e0-dire bien s\u00fbr ceux qui croient que l\u2019homme est d\u00e9termin\u00e9 et qui n\u2019int\u00e8grent pas dans leurs pronostics un possible saisissement par l\u2019homme de toute sa libert\u00e9 \u00e0 une certaine \u00e9tape de son parcours.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Ah ! On s\u2019approche \u00e0 grands pas du point d\u2019orgue de nos trois sessions, celui o\u00f9 je vais te partager ma th\u00e8se sur l\u2019homme cr\u00e9ateur non encore actualis\u00e9. Car c\u2019est lui qui nous int\u00e9resse vraiment. Si on ne parlait que d\u2019Orelsan et de Mark Zuck, \u00e7a ferait un peu happy few. D\u2019ailleurs, comment les percevons-nous, ces deux loustics-l\u00e0 ? D\u2019o\u00f9 vient \u00e0 la fois ce m\u00e9lange de fascination et d\u2019irritation qu\u2019ils nous inspirent ? D\u2019abord, \u00e0 mes yeux, on peut aimer ou ne pas aimer tel aspect et on peut, c\u2019est mon cas, plut\u00f4t ne pas du tout aimer ce qu\u2019est devenu Meta, il n\u2019en reste pas moins que ce sont dans les deux cas des trajectoires de cr\u00e9ateurs \u00e9poustouflantes. Ils ont tous deux port\u00e9 plus loin ce qu\u2019un rappeur peut faire, ce qu\u2019un entrepreneur peut faire. Ce faisant, ils sont \u00e0 mes yeux des mod\u00e8les de l\u2019homme cr\u00e9ateur en actes dans son plus beau rayonnement, dans la plus belle r\u00e9alisation de soi. Et cela d\u2019autant plus, point essentiellement central dans la conception de l\u2019homme cr\u00e9ateur que l\u2019on d\u00e9fend ici, que ce qu\u2019ils ont cr\u00e9\u00e9, ils l\u2019ont offert \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 qui s\u2019en est retrouv\u00e9e consid\u00e9rablement enrichie. On s\u2019imagine un peu si Orelsan \u00e9tait rest\u00e9 manager d\u2019h\u00f4tel ? La d\u00e9priiiiiiiiiime. Et, pour ma part, je fais partie de ceux qui pensent que Facebook a rapproch\u00e9 l\u2019humanit\u00e9, pour son bien. Peu importe ici les d\u00e9bats sur les r\u00e9seaux sociaux et les travers \u00e9vidents qu\u2019ils contiennent. Et puis on aurait parfaitement pu prendre comme exemples d\u2019autres cr\u00e9ateurs, qui tu veux. Bref.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Mais ce point-ci que nous devons d\u00e9nouer est important : d\u2019o\u00f9 vient l\u2019irritation que l\u2019on peut ressentir au contact de certains hommes cr\u00e9ateurs, surtout les plus grands ? C\u2019est que, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, l\u2019amour propre individuel bless\u00e9 peut voir en eux ce que lui n\u2019est pas, ce qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 et qu\u2019il pourrait devenir : l\u2019homme cr\u00e9ateur dans toute sa libert\u00e9. Or ici, l\u2019amour propre rance, le ressentiment et tous les bas sentiments d\u2019envie, c\u2019est comme la sph\u00e8re sociale : \u00e7a reste \u00e0 la porte ! Pas de \u00e7a ici, pas de ces bas instincts de l\u2019homme qui l\u2019auto-consument dans notre b\u00e2tisse ! Nous devons au contraire \u00eatre reconnaissants, car grandis, d\u2019\u00eatre entour\u00e9s de ces hommes qui ont trouv\u00e9 le chemin de leur libert\u00e9 et que l\u2019on choisit, consciemment ou inconsciemment, comme nos mod\u00e8les, comme des exemples \u00e0 suivre. Apr\u00e8s, pour en finir avec ces deux loustics, ce qu\u2019ils ont fait est sacr\u00e9ment bal\u00e8ze mais ce qui nous importe ici n\u2019est pas tant la gradation que la substance. La lib\u00e9ration de cette substance.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Ces guides pr\u00e9cieux qui nous entourent\u2026 Non pas pr\u00e9cieux : vitaux. Les acteurs par exemple, soit les cr\u00e9ateurs que l\u2019on identifie le plus car tout simplement les plus visibles : les Sophie Marceau, les Reda Kateb, les Val\u00e9rie Lemercier, les Vincent Cassel. Ils sont non seulement les colonnes de notre patrimoine commun \u00e0 tous, mais d\u2019o\u00f9 vient le fait qu\u2019\u00e0 peu pr\u00e8s tout le monde, tout le monde en r\u00e9alit\u00e9, a une sympathie imm\u00e9diate pour un grand nombre d\u2019acteurs ? Tu en connais, toi, des gens qui n\u2019aiment pas les acteurs ? Nous connaissons \u00e0 pr\u00e9sent la r\u00e9ponse : c\u2019est \u00e9videmment que l\u2019on voit l\u2019acteur comme la version actualis\u00e9e, et qui plus est dans une de ses plus belles formes possibles, de notre \u00eatre cr\u00e9ateur \u00e0 nous. Une r\u00e9verb\u00e9ration lointaine et en m\u00eame temps si famili\u00e8re de qui nous sommes. Tout le monde aime jouer \u00e0 l\u2019acteur. Tout le monde aime dire des r\u00e9pliques \u00e0 la fa\u00e7on des acteurs. Ces r\u00e9pliques qui sortent \u00e0 ce moment de notre bouche, elles emportent tout dans le ravissement int\u00e9rieur qu\u2019elles cr\u00e9ent en nous. Quand on les dit, elles r\u00e9sonnent comme l\u2019expression d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 si tendre, qui soudain affleure de nouveau. Notre \u00eatre cr\u00e9ateur s\u2019exprime.<\/p><\/p>\n\n\n\n

 Marquons une pause. On se retrouve ici dans cinq minutes.<\/p>\n\n\n\n

Voici ce que j\u2019avais \u00e0 c\u0153ur de te dire aujourd\u2019hui. Voici la vision qui m\u2019est apparue de l\u2019homme cr\u00e9ateur non encore actualis\u00e9.<\/p><\/p>\n\n\n\n

L\u2019homme est par essence le cr\u00e9ateur car il na\u00eet ainsi et qu\u2019il se r\u00e9v\u00e8le ainsi \u00e0 lui-m\u00eame, bien que cela ne se pr\u00e9sente pas de fa\u00e7on claire \u00e0 sa conscience. Dans la premi\u00e8re version de lui-m\u00eame, il est m\u00eame le cr\u00e9ateur de fa\u00e7on f\u00e9conde, et cette premi\u00e8re nature, jamais ne le quittera. Elle restera toujours en lui, active ou \u00e0 l\u2019\u00e9tat latent. Par la suite, \u00e0 mesure qu\u2019il devient un \u00eatre plus rationnel et plus social et qu\u2019il rencontre sur sa route diff\u00e9rents totems, son \u00eatre cr\u00e9ateur peut se retrouver d\u00e9valu\u00e9 ou refoul\u00e9.<\/p><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 plusieurs embranchements de sa vie, \u00e0 diff\u00e9rents moments, sous des formes diff\u00e9rentes, sous l\u2019impulsion de diff\u00e9rents d\u00e9clencheurs et dans des gradations d\u2019intensit\u00e9 diff\u00e9rente, son \u00eatre cr\u00e9ateur et sa nature v\u00e9ritable vont ressurgir. Toujours sous la forme d\u2019un appel. On peut prendre l\u2019appel, ou ne pas prendre l\u2019appel. On peut d\u00e9crocher, ou ne pas d\u00e9crocher. On peut se saisir de cette libert\u00e9 qui alors affleure, ou se la refuser.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Se saisir pleinement de sa libert\u00e9 en vu de cr\u00e9er son demain requiert toujours un effort colossal, le plus dur qui soit : celui du vertige d\u2019une prise de d\u00e9cision d\u2019abord, celui d\u2019un arrachement puis d\u2019une auto-d\u00e9termination, celui enfin d\u2019une nouvelle identit\u00e9 que l\u2019on se donne. Mais c\u2019est \u00e0 ce moment pr\u00e9cis qu\u2019appara\u00eet, comme accompagn\u00e9 d\u2019une chaleur int\u00e9rieure agr\u00e9able, que ce saut dans l\u2019inconnu est en r\u00e9alit\u00e9 tout sauf vertigineux, car il n\u2019est qu\u2019un retour \u00e0 soi. \u00c0 notre \u00eatre v\u00e9ritable, soit la plus famili\u00e8re, la plus r\u00e9confortante et la plus robuste de nos fondations. \u00c0 des chaussures de marche que l\u2019on conna\u00eet bien et que l\u2019on a grand plaisir \u00e0 chausser de nouveau.<\/p><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est alors, \u00e0 ce moment pr\u00e9cis de libert\u00e9 conquise, que l\u2019on devient l\u2019homme cr\u00e9ateur en actes. Que l\u2019on devient\u2026 Que l\u2019on redevient ! Joie immense que contient tout retour \u00e0 soi. Ce retour \u00e0 l\u2019homme cr\u00e9ateur peut prendre mille visages. Une cr\u00e9ation de haute intensit\u00e9, une cr\u00e9ation de plus basse intensit\u00e9. Un projet structurant, un loisir. Une forme de cr\u00e9ation plut\u00f4t \u00e9conomique, plut\u00f4t artistique, plut\u00f4t humaine, plut\u00f4t scientifique. Dans un \u00e9lan vital qui met soudainement fin \u00e0 ce qui \u00e9tait comme une longue attente, notre \u00eatre cr\u00e9ateur reprend toute sa place. Alors, on sourit. C\u2019est surtout un sourire int\u00e9rieur. Un aboutissement si naturel, toutes les \u00e9tapes pr\u00e9c\u00e9dentes devaient mener \u00e0 celle-l\u00e0. Tel un aimant qui exer\u00e7ait son appel depuis des profondeurs imm\u00e9morielles, notre \u00eatre cr\u00e9ateur n\u2019avait jamais cess\u00e9 d\u2019agir en nous.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Telle est ma vision de la trajectoire de l\u2019homme cr\u00e9ateur : celle d\u2019un irr\u00e9sistible retour vers ce p\u00f4le lumineux de la cr\u00e9ation qui a toujours \u00e9t\u00e9 le sien. \u00c0 mesure qu\u2019il se conna\u00eet davantage et red\u00e9couvre qui il est, qu\u2019il s\u2019affranchit des effets des totems qui d\u00e9j\u00e0 n\u2019apparaissent plus comme des menaces et qu\u2019il suit avec confiance ce que lui indique son \u00eatre cr\u00e9ateur int\u00e9rieur, le long d\u2019un chemin qui, il le pressent d\u00e9j\u00e0, est celui qui conduit au bonheur v\u00e9ritable. Le bonheur d\u2019\u00eatre soi.<\/p><\/p>\n\n\n\n

La destin\u00e9e possible de l\u2019homme cr\u00e9ateur est \u00e9videmment bien plus diverse que les deux seules cat\u00e9gories de l\u2019entrepreneur et de l\u2019artiste. C\u2019est parce qu\u2019elles fascinent – appel du p\u00f4le vibrant de la cr\u00e9ation – et qu\u2019elles incluent en leur sein de multiples possibilit\u00e9s que nous avons choisi de construire notre propos autour de ces derni\u00e8res. L\u2019homme cr\u00e9ateur, ce peut \u00eatre l\u2019ing\u00e9nieur qui construit des ponts, le chercheur qui part \u00e0 la recherche des inventions de demain, l\u2019animateur de communaut\u00e9s qui cr\u00e9e de la vie en ouvrant un bar ou un restaurant, celui qui cr\u00e9e \u00e0 partir des fruits de la terre, celui qui se met \u00e0 d\u00e9corer des int\u00e9rieurs, qui se fait sculpteur-artisan de chocolats, cuistot gastronome et m\u00eame celui qui se met \u00e0 peindre des chevaliers. Et que dire des figures du sportif de haut niveau ou de l\u2019homme politique ? Et l\u2019aventurier explorateur, homme d\u2019action qui imprime sa trajectoire dans le monde ? Les figures de l\u2019entrepreneur et de l\u2019artiste ont ceci de pratique que, parce que la premi\u00e8re allie cr\u00e9ation et action tout en \u00e9tant soluble dans la sph\u00e8re \u00e9conomique, et parce que toute forme de cr\u00e9ation tend in fine<\/em> vers la forme artistique, de nous offrir des cl\u00e9s de lecture qui peuvent englober \u00e0 peu pr\u00e8s toutes les formes de la cr\u00e9ation.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Avant que l\u2019on se quitte, je vais te donner un dernier exemple d\u2019homme cr\u00e9ateur qui s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le long de sa route. C\u2019est l\u2019un des plus beaux exemples que je connaisse, celui de Christian et Marie-France des Palli\u00e8res qui ont cr\u00e9\u00e9 Pour un Sourire d\u2019Enfant, l\u2019une des plus belles ONG qui existent au monde. Tu connais certainement la merveilleuse histoire de PSE qui a sauv\u00e9 de la mis\u00e8re plus de 12 000 enfants au Cambodge, j\u2019aurai l\u2019occasion de t\u2019en reparler. Christian a travaill\u00e9 chez IBM de ses 28 ans \u00e0 ses 58 ans, entre 1962 et 1992. Et, \u00e0 l\u2019issue d\u2019une premi\u00e8re grande \u00e9tape de sa vie par ailleurs riche en voyages et en engagements, c\u2019est en 1995, soit \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 61 ans, que l\u2019homme cr\u00e9ateur en lui est apparu. De la plus belle des fa\u00e7ons qui soit. C\u2019est alors qu\u2019avec Marie-France ils cr\u00e9ent tous deux Pour un Sourire d\u2019Enfant, pour le plus grand bien de tant de personnes, pour le plus grand bien de l\u2019humanit\u00e9.<\/p><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 61 ans ! Soixante-et-un-ans. Apr\u00e8s 30 ann\u00e9es pass\u00e9es chez IBM, en plein c\u0153ur du Totem des Travailleurs. Toutes ces d\u00e9cennies que l\u2019\u00eatre cr\u00e9ateur sommeillait en lui, pourtant bien pr\u00e9sent, sans que Christian des Palli\u00e8res ne se doute \u00e0 un seul instant du devenir qui l\u2019attendait. Du devenir qu\u2019il allait cr\u00e9er. <\/p><\/p>\n\n\n\n

La cr\u00e9ation de l\u2019homme cr\u00e9ateur peut donc \u00e9videmment \u00eatre \u00ab humaine \u00bb, au sens ici d\u2019\u0153uvre de charit\u00e9. Comme je te l\u2019ai dit, les formes de cr\u00e9ation que nous valorisons ici dans notre b\u00e2tisse sont surtout celles qui sont au service de l\u2019humanit\u00e9. <\/p><\/p>\n\n\n\n

Regarde, la nuit est d\u00e9j\u00e0 tomb\u00e9e autour de nous. Nous avons couvert pas mal de terrain aujourd\u2019hui, de quoi entrouvrir de nombreuses discussions \u00e0 venir. Allez, je te raccompagne jusqu\u2019\u00e0 la porte. Merci d\u2019\u00eatre venu jusqu\u2019ici, et d\u2019avoir tendu l\u2019oreille. Regarde l\u00e0-haut. D\u00e9sormais, la phrase qui figure sur le portique de notre b\u00e2tisse n\u2019aura plus de secret pour toi :<\/p><\/p>\n\n\n\n

Deviens qui tu es, nous dit la philosophie.<\/p>\n\n\n\n

Deviens qui tu es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par l‘Entrepreneur [Elfito, au 5 septembre 2026 : Je me souviens que nous avons tenu cette discussion avec notre h\u00f4te, l\u2019Entrepreneur, entre fin 2023 et d\u00e9but 2024. Oui\u2026 J\u2019ai vu nos deux h\u00f4tes \u00e9voluer depuis et je viens de relire la restitution que j\u2019ai faite de cette conversation passionnante que nous avons eue ensemble : L\u2019homme est […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198"}],"version-history":[{"count":38,"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":298,"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions\/298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lentrepreneuretlephilosophe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}